点击链接，阅读倡议文章历史：

12/9 五问山西政府公安部门｜呼吁彻查山西和顺精障女硕士“被收留”十五年事件

12/10 高举“强奸”轻放“拐卖”？请和顺县调查组公开解释女村民郭某的角色

（⬆️ 事件公众态度调查继续开放中，欢迎投票并参与讨论：你认为和顺事件是否涉及拐卖？）

点击订阅每日newsletter，

如无法打开链接，可发邮件至nomorechained@proton.me申请。

编者按：在等待山西和顺县第二次调查通报出炉之前，我们不希望公众迅速淡忘“卜小花”女士。因此，我们准备了这份舆情日报，希望帮助你跟进最新事件进展，不遗漏最重要的事实和观点。我们试图从每日舆情中，提炼出值得辨析和讨论的公共问题。期待你的观点争鸣。

以下是12月15日的事件舆情推送：

距离上次官方通报已经过去五天，关于花花事件的更多信息仍然没有得到进一步更新。然而，互联网舆论上呼吁深入调查和及时通报的声音依然此起彼伏。与此同时，这起事件的影响开始在更广泛的层面显现——从微博的匿名投稿账号到小红书平台，一些与强迫婚姻相关的求助信息正不断浮现，试图击穿公共视野中的沉默与迟钝。

在这些投稿中，有微博网友投稿称自己的未成年女友被家人“卖掉”，即将被强迫嫁人。该微博得到近百条转发，但截至目前已被删除。

 

有来自甘肃的小红书网友称自己尚未成年，却已遭到家族的逼婚，多次试图逃脱但总是被强制带回。据与当事人联系的博主@Mx_Monsoon表示，近日有警方和妇联到她家里，原本定的婚礼取消，她暂时也不会被逼迫结婚了。但当事人与博主全程使用文字沟通，信息可靠度存疑，且一直请求删博。

 

同时，一直在微博发声求助的马泮艳女士，此前发布的经历陈述博文在获得了5.7万转发、17.5万点赞后被删除。

 

与此同时，这些求助帖的真实性在舆论场上也并非全然得到信任。一个名为“@重生之品客同人女怎么你了”的微博投稿账号12日发布了一则投稿，内容为“最近女硕士被拐案出现之后我能在围脖各种各样的测锁波特（注：指微博投稿账号）看见有人投稿，说自己被迫嫁人/被迫秋景（注：囚禁） 不bj（注：指报警）但是可以来围脖投稿，让我很怀疑这些投稿的真实性，且plq很多恨郭（注：恨国）言论看得高珠（注：指稿主，即投稿人）十分不舒服，所以投稿来想问问大家。”

 

该微博点赞量最高的几条评论称，“虽然但是说点不好听的，有时间投测，没时间报👮🏻‍♀️吗？”“都囚禁了还能投稿，能不能别演了演多了只会把这件事娱乐化有什么好处，是真为囚禁女孩着想还是想找个由头表演自己。”“有概率是真的，但是这种事情不信警察报警不向现实中认识的人求助，跑到微博上投发稿具有滞后性的厕所，把自由托付给陌生网民，我也实在有些搞不懂。”“编造这些事件的人是在消耗大众的同情心和耐心，对女性百害无一利，到时候真有事情反而大家不相信了，希望编造这些事情的人积点德。”

此外，亦有少量评论投以正面评价，例如“看有没有自证吧，如果是真的能有更多受害者解救出来也好。”“我觉得可以试试伸出援手，向对方咨询具体情况。能说出来，愿意说出来，生怕你找不到的就是真的；说不出来，不愿意说，顾左右而言他的，就是假的。”“有时候jc是有绕来绕去的亲属关系或是乡土情谊等关系，出于明哲保身和多一事不如少一事的心理，并不愿意掺和这种’家务事‘，而且一个女孩作为牺牲品也拗不过几个家庭成员乃至无数家族成员的大腿，还有对家人的情感等因素……非常复杂，很难说清”“投稿的人又不能把流量变现，无非是心理满足，假的过火了也会承担后果（网警是干嘛的），真的也许别人只是倾诉不想改变现状呢，不舒服不看不就行了，哪怕这其中有一个是真的看评论鼓起勇气自救不也很好。”

有时间投稿，为何没时间报警？这句话的背后，隐含着对复杂现实的忽视。在许多乡村或偏远地区，强迫婚姻、性别暴力等问题往往并非单一家庭行为，而可能涉及多个家族、社区甚至某些地方权力机构的默许。女性受害者面对的不仅是直接施害者，还有更加隐秘、深远的社会结构压迫。在这样的情境中，报警可能并非如想象般简单，有时甚至可能是危险的。在这些地方，警察或地方干部往往与施害方存在亲属或利益关系，举报可能换来的并非救援，而是更加严酷的惩罚。

同时，认为“囚禁了还能投稿”的观点，也未免忽视了互联网作为最后救助渠道的独特意义。投稿并非报警的替代，而是一种试图将声音传递出去的尝试。或许它粗糙、不完善，甚至不够直接，但它本身是一种突破沉默的努力。正如一些评论指出的那样，“如果哪怕只有一个是真的，这样的声音就值得被倾听。”每一次求助的投稿，都是在用微弱的光，试探社会是否愿意回应。

当然，我们不能否认，互联网上确实存在虚假的信息甚至恶意的编造。这种现象不仅耗费公众资源，也对真正的受害者造成二次伤害。然而，虚假信息的存在，并不应成为否定一切的理由。是否信任和是否干预本可以是两个独立的选择，公众对投稿内容的真实性提出要求无可厚非，但比起直接否定，不妨抱着谨慎的同情，将对真实性的审视与必要的干预尝试结合起来。

在这些匿名投稿中，或许有虚假的可能，但更多的可能是真相的残片。无论真假，这些投稿的存在，都是对某些长期以来被忽视问题的映照——强迫婚姻、性别暴力、农村女性的生存困境，这些问题依然深藏于社会的阴影中，等待着被正视。当面对来自黑暗中的呼喊，我们或许可以先放下偏见，伸出手去触碰，与其担心善意被滥用，不如以更大的善意，来包容那些尚不确定的真相。

媒体评论：

往事与随想｜你指望卜小花在低福利的石叠村能得到什么？

资深媒体人彭远文评论山西和顺女硕士“被收留”事件，他认为如果不是网络曝光，什么事都不会有。村里人不会觉得有问题，当地警方和宣传系统不觉得有问题，外来的寻亲志愿者也不觉得有问题，甚至卜小花的家人也不觉得有问题。这是网络与现实的断裂，说明政府是指望不上的。

花花的事情并非个案，不是将张瑞军判刑，把当地警方通报批评一番就可作结，现实中存在大量关在笼中、锁着铁链的精神病人难以得到救助。

「这也是城市和农村的断裂。别动不动就说什么“盲山”了，这个词比“收留”更让人作呕。一群人对另一群人遭受的不公孰若无睹，怎么还有脸去对别人进行道德批判？中国农村精神病人没人管，农村老人一个月只有一百多块养老金，怎么就不见人义愤填膺如坐针毡呢？石叠村不是“盲山”，如果是，那村外的人同样也都瞎了眼。

所以，你指望卜小花在低福利的石叠村能得到什么呢？」

推荐阅读

起诉精神病院的她，消失了

小红书网友：山西和顺公安已受理信访

 

来源：http://xhslink.com/a/o0jT8fq2XlL1

@香菜包包ya：离上次发通告已经过去五天了，希望这个深入调查进一步调查是真的并且快一点，然后及时通报也是真的，并且保证内容真实坚决不捂嘴不包庇。这件事必须被重视，因为受害者可能是我们中的任何人，我们为她发声也是在为所有人发声

@逸冰无痕：一大早，为包括我自己在内的女性受到的压迫感到悲伤，更悲伤的是，我知道很多女性也在遭遇这些，但她们会教我服软和讨好，感谢她们愿意提出建议，但同时我心里坚定的声音是我不愿意那样做。再联想山西被“收留”13年女硕士的案例，有什么理由对加害者让步呢 ​

感谢大家投票参与每日互动。同时，我们仍在进行”和顺事件公众态度“问卷调查，欢迎表达你的支持或反对意见。我们将会不定期选登精彩评论。投票地址：https://framaforms.org/questions-to-shanxi-government-1733742046

往期问卷评论留言：

@匿名：您好， 我决定多写一些个人的思考，希望能让联署者们多看到。 我觉得更要彻底关注为何现在农村，基层成为了这样灾难，罪恶的包庇区。像文章中侄女所说的“31岁毕业没工作是个对国家对社会没用的人”这种思想，这种意识形态，都是要严厉针对乃至讨伐的对象，他们把社会达尔文主义，弱肉强食，弱者去死，弱者受虐是活该的残忍逻辑以一种主流意识-人必须是中国特色的家国同构下的国家主义的有价值工具，如果没有价值就该被侮辱被损害。这种恶劣意识已经在现代人群中内化发展到了极致，不得不说是当下很多人恐怕都内化了这种逻辑。特别是基层农村山区在城乡二元制资源背榨干之后发展现代化失败-即有知识体系，有逻辑思考，有司法正义与基本人权良知的环境彻底没有之下，很多当地人内化的逻辑。出现这样的意识简直是可怕。 

另外，对于性侵罪的词语组成，即“强奸”，而非“强暴”，这一点恐怕更得注意，暴比奸要更体现对人的暴力侵犯的色彩，但奸直接把性犯罪的暴力迫害色彩有所淡化，尽管强奸一词现实中没有多少人多数认为这是负面恶意的字词，但是还是不够暴等字眼来的更体现直接的暴力色彩。 与此同时，更得思考现实生活中，穷山恶水出刁民，出恶民，底层的“平庸之恶”，思想落后如极端手段满足其生育奴役他人的思想，无法无德乃至官方都知道的村黑恶霸的现状，乃至中国平常对边缘人群的歧视有多严重。精神疾病乃至附带疾病人群自动受歧视，轻则受孤立，重则无法找到工作，社会公民权益丧失。曾经到现在的乙肝疾病，甚至新冠病毒的患者曾一度遭到的歧视乃至污名化恐慌都是存在的。包括现在的艾滋病歧视更是如此。笔者本人海外21年到22年左右曾感染新冠第二波病毒，结果自己内地的老家县城的母亲微信通话之后情绪极度激动，并直接在微信打字上说千万别对别人尤其是亲戚说你有感染啊，哪怕当时在中国，官方做出过澄清的信息，她依然觉得这种意外疫情感染患者是很恐慌乃至可怕，必须闭嘴不能告诉人的可怕丑事。

同样，本人曾有身体疾病-泌尿系统的问题和附带的神经衰弱易疲劳，它曾影响了我自己的自小的集中注意力和青春期发育时过渡疲劳最终导致没有好的学习成绩，虽然正常外观没有任何缺陷，家境能支持自小去看医生和服药，但是由于自身老家所在地的发展落后和由此带来的医疗信息资源的落后，笔者本人没有更得到很好的治疗，一直到18岁后去省会都市生活读预科才去当地一家军医医院去做更针对性的治疗，身体的毛病才有所缓解乃至最终控制住了病症。由此可见，中国社会地域发展严重失衡导致的资源失衡何信息更新封闭已经成为了个体后天生活难以靠个人彻底改善的主要原因。 医药资源一度因激进市场化去医疗体系公有化走向医疗体系私有化，商品化，全民医保没指望，养老金双轨制，户籍制度带来的人权保障的真空，城里人比农村人，城镇户口比农村户口更能直接享受到发展的各类红利。外地人被榨干资源最后被驱赶滚蛋如2017年的清理低端人口。

一线城市和沿海发展经济圈更是能够资源垄断之后创造中国内部的第一世界，想想今天一线城市的发展和全球一线城市的接轨，生活方式的多元，思想能够全球接轨的前卫。包括现在女权主义和性别多元意识-当它出了一线本土圈子外没有多少人似乎知道它是什么意思。如果考虑到人本主义，这样的概念也是一线，城里人，基础教育受到了普通高中上完，最终能进入本科级别的大学环境之下的人群才会懂得，而这样的人群当下已经越来越多是中国特色国情下的城市中产健全无疾病，家人有退休金和社保保障，余钱有钱的体面中产人士了。 难道这是目前中国特色国情下的阶级固化下的阶层生活方式和意识的再生产吗？如果是这样，女权主义思想或者对人本主义底线理念的坚持与捍卫就会在中国这样的国情涉及到无法破圈的难题。这恐怕对社会真的进步与改善有更大的阻力。 再度联想一下其他农村发展凋敝失衡出现的残障人士，笔者也有类似的所见。

因为中国现在的基础教育及其失衡，只有9年义务教育即上完也就是初中毕业，基本上属于半文盲。而职业教育-职高和专科类似的教育系统，残障人士的特殊教育的发展与健全长期从不受主流媒体关注，更何况都成为了资源等级的。加上户籍和发展失衡，导致哪怕身体仅仅有一点点缺陷的人就此在15岁之后彻底失去了教育和知识更新的机会，因为主流制度不给你做兜底保障。更奢谈人和家人自己需要的养老送终和医疗的保障，我知道的这位农村人，自己的生父死于新冠时间的陈年旧疾病发，其母亲更因为户口所在地农村无法享受养老金必须自己一直劳动挣钱。所谓的国家低保等制度都是杯水车薪，但是讽刺的官方特供，高干乃至公务员总是能享受到体制编制系统的兜底保障。 

难道各位不觉得这也是中国特色人权的等级尊卑吗？ 农村户籍制度是低经济发展模式之下经过三提五统，农业税，超生罚款的普遍没有养老送终和医疗保险的人群。农村妇女就会面临这样恶劣的现实-丈夫因旧疾死去家庭财产治病耗光大半家庭财富，儿子轻微残障因制度真空无法享受教育技能知识体系的持续，乃至自己中年之后还得辛苦劳作攒养老棺材本。

至于这位户口为农村的妇女，她成年的儿子-发展丧失制度保障之后的个体，他自己本人目前虽然年轻，性格都整体显得比较随意，但是长期下去，这样的人真的会不会滋生自我怨恨和仇恨周围人与环境吗？毕竟他自己也对他母亲说过“你们当初为什么要把我生下来”的责怪之语”。 

当下农村乃至基层人群都是被中国所谓的社会建设主导的工农剪刀差，城市化中心乃至完全有上级决定下级发展规划所搞得这一套初级阶段发展所制造出来的二等公民之下的贱民。 当这样的残酷恶劣到极致，它波及到妇女儿童的权益伤害，基本上就是各位看到的最可怕现状。如果各位联署者还记得之前的留守儿童暴力杀死同学的新闻，想想这其中的留守儿童的恶性问题是怎样导致的。 由此可见，中国过去发展失衡导致到最后，就是不停地制造弱者，被剥夺人群让其在福利真空，公民维权失衡的恶性丛林法则的社会里只能自生自灭了。

中国过去瓦解公有制，虽然当时的公有制不尽如人意且率先牺牲了农村,但是后来更露骨的抛出“大锅饭是福利养懒汉”发展路线，乃至后来官方扶贫都还重复激进私有化新自由主义的侮辱话语-不能搞福利国家，福利会养懒汉。想想经济发展红利不建设全民基本福利保障的社会最终会是什么样子，我想今天这样典型的恶性案例应该为各位展示的很淋漓尽致了。 我希望各位联署者，或者发起这个联署的人能够多想想中国城乡二元制户籍制度资源等级制度之下底层的“平庸之恶”是怎样被过去乃至今天很多人都没有思考过的“繁荣昌盛发展”所制造的。请问女权主义者们到这一步是否更重新思考下农村三农危机，农村人口的生存艰难和残藏与性别公正的联系？我个人建议要多做这样的思考，真的必须捡起来这些大背景，否则恐怕只是一次只有性别直觉体验而无深度问责的行动了。

@匿名：这整起事件所谓的“疑点重重”以及在公众舆论中可以窥见的愤怒，民众的质问都对应着警方、相关利益机构和整个男权社会对女性处境系统性的漠视和支吾其词。当舆论压力无法像往常一样被平息，是因为有越来越多的良知正义之士开始以性别视角审视这个世界；女性的集体命运和所谓维稳重于一切的国度里那些超出一般人想象力极根的肮脏又根深蒂固的丑恶真相和其更加丑恶的运作逻辑终于不能再被官方含糊其词的遮羞布所隐藏了。

其实我们又何尝不知，如果不是警方、官方一次次或有意或无意的忽视、不作为甚至默许，如果政府像重视打击黄赌毒一样打击代孕或人口拐卖黑色产业链，小花梅们的悲剧又怎么会像一个循环的怪圈一样一遍又一遍的重演呢？在这个可怖吃人的怪圈里，女性的语言是失声的呜咽。当官方明晃晃的将“收留”二字打在公屏上的时候，其作为已经是给马泮艳们、小花梅们作为女人，作为被世界上最原始野蛮的政治暴力：强奸剥削蚕食的赤裸生命判了第二次死刑。

父权制只会重视“天价彩礼”“农村大龄男青年结婚难”的问题，他们也只会传播灌输父权制的强盗暴力逻辑，将之塑造为标准答案。哪些人的生命更重要，哪些人的生命可以作为维稳铁蹄下的牺牲品？他们内心里早已经有了答案，不然又何必要急于压制只是要求一个公道和揭露真相的声音呢？而我们唯一能为小花梅们、花花们、马泮艳们做的事就是不断发出质疑和呐喊，扰乱这个地方、这个父权当道的世界作为一种日常的强奸逻辑。